Bioéthique

Articles

• La bioéthique en débat : angles vifs et points morts

  dans Sciences et technologies 22 mai 2010
  La deuxième révision des lois "bioéthique" a mobilisé une pléthore d’acteurs politiques et sociaux qui ont préparé le terrain du prochain débat parlementaire. Malgré le nombre important de rapports et de propositions provenant aussi bien des institutions publiques que de la société civile, le contenu de la révision demeure particulièrement timide et aucune modification substantielle n’a été finalement retenue par le législateur. Le colloque se propose d’éclairer ce paradoxe, en analysant le débat français, (...)
  >>Lire l'article

• La bioéthique en débat : angles vifs et points morts

  dans Sciences et technologies 21 mai 2010
  La deuxième révision des lois "bioéthique" a mobilisé une pléthore d’acteurs politiques et sociaux qui ont préparé le terrain du prochain débat parlementaire. Malgré le nombre important de rapports et de propositions provenant aussi bien des institutions publiques que de la société civile, le contenu de la révision demeure particulièrement timide et aucune modification substantielle n’a été finalement retenue par le législateur. Le colloque se propose d’éclairer ce paradoxe, en analysant le débat français, (...)
  >>Lire l'article

• Une dépolitisation des politiques bioéthiques ?

  par Boris Hauray | dans Sciences et technologies 12 mai 2010
  Texte de présentation dans le cadre du colloque "La bioéthique en débat : angles vifs et points morts". Les recherches scientifiques conduites sur les cellules embryonnaires représentent, après l’avortement, un nouveau support de la constitution de l’embryon en problème public. Après la mise au point des techniques de fécondations in vitro (FIV) à la fin des années 1970, le clonage du premier mammifère a représenté à la fin des années 1990 un véritable choc moral. Surtout qu’au même moment, l’isolement (...)
  >>Lire l'article

• La « marchandisation du corps humain » : incohérences et usages réactionnaires d’une dénonciation

  par Ruwen Ogien | dans Sciences et technologies 9 mai 2010
  Texte de présentation dans le cadre du colloque "La bioéthique en débat : angles vifs et points morts". Le débat public autour de la « marchandisation du corps humain » se déroule dans la plus grande confusion. Le refus d’envisager toute forme de rémunération pour la mise à la disposition d’autrui de parties de son corps (rein, lobe de foie, etc.), de produits de son corps (sang, sperme, ovocytes etc.), ou des capacités reproductives de son corps (gestation pour autrui) est souvent irréfléchi. Il y (...)
  >>Lire l'article

• La nationalisation du corps et de la vie dans le dispositif bioéthique français

  par Daniel Borrillo | dans Sciences et technologies 9 mai 2010
  Texte de présentation dans le cadre du colloque "La bioéthique en débat : angles vifs et points morts". Même si le sens commun ne cesse de présenter nos sociétés postmodernes comme étant envahies par l’ultra-individualiste, force est de constater que la liberté de la personne de disposer de son corps et de sa vie demeure, du point de vue juridique, l’exception. Cette liberté fondamentale est définie négativement par les bornes propres à la santé, à la moralité et à l’ordre public et non pas de manière (...)
  >>Lire l'article

• Reasonableness and biolaw

  par Stéphanie Hennette-Vauchez | dans Sciences et technologies 25 janvier 2010
  There can undoubtedly be a procedural approach to reasonableness. R. Alexy argues that conditions such as taking “all relevant factors” into account or “putting all relevant factors together in a correct way” (Alexy, 2009) are necessary for reasonableness to be pursued –and a fortiori achieved. In the particular field of biolaw, C. Faralli argues somehow similarly that reasonableness can only be reached when norms proceed from a “shared method of discussion” (rather than from an “antecedent (...)
  >>Lire l'article

• Respect de la vie ou respect du pluralisme moral ?

  par Jean-Cassien Billier | dans penser l’éthique 3 décembre 2009
  Le désaccord moral est constitutif des démocraties libérales modernes, et celles-ci doivent se féliciter de sa présence et de son maintien. Le statut de l’embryon, puis du fœtus chez les êtres humains est à cet égard une question par excellence de désaccord moral qui n’est guère susceptible de recevoir un jour une réponse unanime dans la société civile. Dès lors, la législation tout à la fois inévitable et nécessaire pour gérer les conflits de droits ne peut avancer qu’avec une extrême prudence sur le fil (...)
  >>Lire l'article

• Le Clonage n’est pas un problème moral

  par Ruwen Ogien | dans Sciences et technologies 25 mars 2009

  Si nous n’avons pas de bonnes raisons de manifester sur la voie publique pour promouvoir le droit de se cloner, nous n’en avons pas non plus d’interdire le clonage reproductif humain. Une analyse de Ruwen Ogien (CNRS, CERSES).

  >>Lire l'article

• Sur la consécration de la notion d’espèce humaine. Quand la bioéthique bouleverse le droit

  par Philippe Descamps | dans penser l’éthique dans Sciences et technologies 4 mai 2006
  Après plus de deux ans de navette et de travaux parlementaires, cinq ans de retard sur la date initialement prévue et deux saisines du Conseil Constitutionnel, la loi relative à la bioéthique a finalement été promulguée le 6 août 2004. L’élaboration et la promulgation de ce texte législatif ont certes suscité de nombreux débats, principalement en ce qui concerne l’avenir en France des thérapies cellulaires. Toutefois, un de ses aspects les plus surprenants a été étrangement passé sous silence. Il s’agit (...)
  >>Lire l'article

• Un débat public sur l’arrêt Perruche

  par Monique Canto-Sperber | dans Sciences et technologies 2 avril 2004
  « Interrogez le peuple, disait Proudhon, là est le secret de l’avenir ». L’injonction semble enfin entendue. Sur toute question, on en appelle au débat public, ou l’on déplore qu’il n’ait pas lieu. Toutefois, comme le montre le cas des récents arrêts de la Cour de Cassation, dans la lignée de l’arrêt Perruche, il n’est pas si facile d’aborder sous cette forme les questions d’éthique. Dans un débat public, entendu au sens strict, les personnes s’assemblent, échangent leurs points de vue et cherchent à se (...)
  >>Lire l'article