Site icon RAISON PUBLIQUE

Philosophie des élections (Raison publique n°26)

Des journalistes travaillent le 06 décembre 1965 au Ministère de l'Intérieur à Paris le soir du premier tour de l'élection présidentielle opposant le Président de la République général Charles de Gaulle et le candidat socialiste François Mitterrand. Mis en ballottage au premier tour, de Gaulle a été réélu président de la République française, avec environ 55% des suffrages; au deuxième tour. AFP PHOTO / AFP / -

Dossier dirigé par par Gabriel Gay-Para et Pierre-Étienne Vandamme.

Objet privilégié de la science politique, les élections semblent avoir été largement négligées par les philosophes. Pourtant, leur usage dans un cadre qui se veut démocratique soulève un grand nombre de questions philosophiquement intéressantes : sont-elles égalitaires ou inégalitaires ? Peut-on envisager une démocratie sans élections ? Quelles procédures électorales sont préférables ? Comment saisir philosophiquement, et même phénoménologiquement, l’expérience d’élire et d’être élu ? Ou encore : qu’attend-on des citoyens face à l’urne ? Ce sont ces questions, parmi d’autres, dont s’emparent les chercheurs et chercheuses qui ont contribué à ce dossier. Celui-ci invite à nous départir de notre familiarité avec les élections pour questionner leurs pratiques multiples et leur rapport complexe à la démocratie.


2023/1 N° 26

Éditions Raison publique

234 pages

16 euros

Numéro disponible sur Cairn.info

Quitter la version mobile