LA REVUE DES HUMANITES POLITIQUES
Jean-Fabien Spitz a lu Le Temps de la démondialisation: protéger les biens communs contre le libre-échange de Guillaume Vuillemey (Seuil/République des idées, 2022).
Lire la suite...En s’appuyant sur des contributions pragmatiste et républicaniste à la réflexion sur la démocratie, Patrick Savidan souligne certaines faiblesses structurelles de la Constitution de 1958. Il montre en particulier que le renouveau normatif associé aux pratiques de contestation reste trop marginalement exploité.
Lire la suite...According to Will Kymlicka, we need to find ways of addressing the membership penalties that minorities face, without resorting to assimilationist/subtractive models of nationalism that are neither politically feasible nor morally legitimate. Against these option, he argues, from a liberal egalitarian perspective, in favor of a multicultural nationalism.
Lire la suite...Josiah Ober argues that the social context of knowledge aggregation processes explains how Athenian institutional design promoted growth in individual sophistication while preserving diversity of perspectives.
Lire la suite...The planning perspective is a democratic conception of legislation that relies on two set of normative obligations which may come into conflict. John A. Ferejohn examines ways of dealing with that conflict.
Lire la suite...Christian List discusses the lessons we can learn about collective wisdom by combining insights from the emerging theory of judgment aggregation with insights from Condorcet’s jury theorem.
Lire la suite...Plutôt que d’offrir une théorie de la sagesse collective, Adrian Vermeule examine ici ses implications institutionnelles. L’enjeu principal est, selon lui, de parvenir à agréger les jugements autant que les préférences au sein des institutions.
Lire la suite...Pour Hélène Landemore, la démocratie, parce qu’elle valorise la diversité cognitive, est épistémiquement supérieure à toute forme d’oligarchie, fusse-t-elle composée d’experts. Son analyse.
Lire la suite...En s’appuyant sur des exemples historiques issus du XVIIIe siècle, Jon Elster s’interroge sur les conditions optimales de l’élaboration constitutionnelle. Celle-ci doit respecter un certain nombre d’exigences normatives que peut satisfaire, d’après lui, l’ingénierie institutionnelle adéquate.
Lire la suite...En s’appuyant sur ses travaux précédents – « An Examination of the Expressive Theory of Voting » et « Why It’s Rational to Vote » – Gerry Mackie interroge le poncif de la folie des masses. Au contraire, le vote, loin d’être irrationnel, est informé et motivé par l’intérêt général.
Lire la suite...