RAISON PUBLIQUE

Dans “Basic Equality” (2024), Paul Sagar soutient que l’égalité est une disposition à agir fondée sur une fiction. Jean-Fabien Spitz propose une analyse de l’ouvrage.

Comment qualifier juridiquement le viol? Pour tenter de répondre à cette question, Johanna Lenne-Cornuez passe en revue et discute différentes approches pivotant autour de la notion de consentement.

Les articles rassemblés par Clélie Millner et Delphine Louis-Dimitrov dans ce dossier consacré au “récit de soi”, abordent de concert les enjeux philosophiques et littéraires de la construction narrative du moi et de son rapport au monde. Ainsi réunis, ils montrent la pertinence d’une question qui lie une forme de configuration narrative, voire plus largement artistique, du sujet et son lien à l’autre, qu’il soit singulier (tout autre) ou à l’aune d’une communauté politique (tous les autres).

Quels sont les enjeux associés à l’usage des technologies de reconnaissance faciale dans l’espace public à des fins de surveillance? Ce dossier, conçu par Malik Bozzo-Rey, Anne Brunon-Ernst et Claire Wrobel, examine dans une perspective pluridisciplinaire les questions que ces technologies soulèvent, en s’intéressant à ses dimensions juridiques, éthiques, littéraires et artistiques.

Charles Larmore interviendra le lundi 3 juin 2024, à l’Université Paris-Panthéon-Assas, dans le cadre de l’Atelier de théorie politique de Paris (ATPP), organisé conjointement par le CECP (Panthéon-Assas), le CESPRA (CNRS/EHESS), le CEVIPOF (SciencesPo Paris) et The American University of Paris. Cet entretien, consultable aussi sur le sitge de l’ATPP (https://atpp.hypotheses.org/), a été réalisé à cette occasion.

Comment relever le défi d’une « autobiographie impersonnelle », pour reprendre la formule d’Annie Ernaux, et comment expliquer un tel geste ? Un dossier consacré aux Années, issu d’une journée d’études organisée à Le Mans Université par Sylvie Servoise et Jordi Brahamcha-Marin, présenté ici par Sylvie Servoise.